مجلس نمی تواند رئیس قوه قضائیه را برای پاسخ فرا بخواند ، خلاء قانونی داریم
به گزارش بلاگ پو، عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس با بیان اینکه برای پرسش از رئیس قوه قضائیه خلاء قانونی وجود دارد گفت: اگر مجلس در مورد سازمان زندان ها سوال داشته باشد و یا جدا از مباحث قضاوت در روند دادگاه ها مسئله ای ببیند نمی تواند از رئیس قوه قضائیه سوال کند بلکه باید از وزیر دادگستری سوال کند.

ابوالفضل ابوترابی در گفت وگو با ایلنا درباره امکان نظارت پذیر کردن زندان ها و قوه قضائیه توسط مجلس گفت: قانون اساسی اجازه می دهد که نمایندگان در همه امور سوال نمایند و نظارت داشته باشند. درمورد قوه قضائیه باید تفکیک قائل شد. یک وقت موضوع پرونده قضایی مطرح است، یک وقت مباحث اداری - اقتصادی مطرح است و زمانی دیگر موضوع برخورد دستگاه قضایی مطرح است. درنتیجه این موضوعات باید از یکدیگر تفکیک شود.
این عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس توضیح داد: اگر موضوعی در امور قضایی مطرح باشد قاضی مستقل است و هیچ کس نمی تواند هیچ نظارت و دخالتی کند یعنی بر رای قضاوت و بر قضاوت قاضی تا زمانی که برای پرونده رای قطعی صادر نشده است هیچ کس نمی تواند نظارت و دخالتی بر قاضی داشته باشد. پس مجلس نمی تواند دخالت کند یعنی یک نماینده مجلس در امور قضایی یک پرونده تا زمانی که پرونده در جریان است به هیچ عنوان نه می تواند سوال کند و نه می تواند دخالت کند.
این نماینده اصولگرای مجلس دهم تاکید نمود: زمانی است که بحث قوه قضائیه از باب رسیدگی به زندانی ها، برخورد پرسنل، موضوعات اداری و اقتصادی، نحوه برخورد با ضابطان و اینگونه مسائل مطرح است، مجلس می تواند تحقیق و تفحص کند ولو زندان، سازمان زندان ها و بازداشتگاه ها باشد. مجلس می تواند این جاها را برود و ببیند.
این حقوق دان با اشاره به پرونده هایی که قطعی شده باشد و رای قطعی صادر شده باشد، گفت: نماینده در این مرحله نیز می تواند دوباره درمورد روند کار سوال کند یا شرح بخواهد و یا تحقیق و تفحص کند.
ابوترابی در پاسخ به این پرسش که، آیا همانطور که مجلس امکان سوال از رئیس جمهور را دارد آیا سوال از شخص رئیس قوه قضائیه هم می تواند وجود داشته باشد؟ و در اینصورت ساز و کار آن چگونه است و نمایندگان می توانند رئیس قوه قضائیه را به صحن مجلس دعوت نمایند؟، گفت: اولا این موضوع در قانون عادی ما دیده نشده است. این حرف شما درست است و ما اینجا یک خلاء قانونی داریم.
نماینده مردم نجف آباد گفت: در خصوص شخص رئیس قوه قضائیه اگر (مجلس) مطلب یا ایرادی در سازمان زندان ها می بیند یا جدا از مباحث قضاوت در روند دادگاه ها مسئله ای می بیند که طبیعتا به رئیس قوه قضائیه بر می شود، نمی تواند از وی سوال کند بلکه باید از وزیر دادگستری سوال کند. ما در این مورد یک خلاء قانونی داریم یعنی نمی توانیم رئیس قوه قضائیه را بخواهیم.
این عضو فراکسیون ولایی مجلس بیان کرد: در مجلس نهم در قانون عادی این جوابگویی به گردن وزیر دادگستری افتاد، الان اگر ما ایراداتی در روند امورات قوه قضائیه ببینیم، مجلس می تواند نظر خود را از مکانیزم احضار و سوال و استیضاح وزیر دادگستری اعمال کند.
وی در پاسخ به این سوال که آیا جوابگو کردن وزیر دادگستری نسبت به اعمال قوه ای دیگر موثر است؟، گفت: خیر، به نظر من خیلی موثر نیست. ولی درمجموع اعتقاد دارم اینجا یک خلا قانونی داریم.
ابوترابی در پاسخ به این سوال که برای برطرف این خلاء قانونی چه راه چاره هایی پیش رو داریم؟، گفت: راه چاره این است که اول باید یک قانون عادی طراحی کنیم بعد مجلس رای دهد و تبدیل به قانون شود.
وی در پاسخ به این سوال که برطرف این خلاء احتیاج به تغییر قانون اساسی ندارد؟، گفت: خیر، قبلا در همین بحث جوابگو بودن وزیر دادگستری خیلی ها نظرشان این بود که وزیر دادگستری نمی تواند جوابگوی قوه قضائیه باشد و قوه قضائیه هم اساسا قابل سوال یا استیضاح یا جوابگویی نیست. ولی ما در مجلس نهم با یک طرح دو فوریتی اثبات کردیم که بدون احتیاج به اصلاح قانون اساسی می توانیم با تفسیر قانون اساسی خواسته های به حق مردم را بیان کنیم درنتیجه وزیر دادگستری را نسبت به امورات غیر قضایی دستگاه قضایی جوابگو کردیم.
این عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس گفت: به نظر من این خلاء که می فرمایید کاملا قبول است و بدون اصلاح قانون اساسی می توانیم با وضع قوانین عادی قوه قضائیه و حداقل روسای سازمان های آن را مثل سازمان زندان ها، سازمان ثبت اسناد و املاک، سازمان روزنامه رسمی را جوابگو کنیم.
منبع: همشهری آنلاینbestcanadatours.com: مجری سفرهای کانادا و آمریکا | مجری مستقیم کانادا و آمریکا، کارگزار سفر به کانادا و آمریکا
cruisero.ir: کشتی کروز: سفری لوکس و در عین حال مقرون به صرفه به اقیانوس ها