مقایسه پردازنده اسنپدراگون 888 با اسنپدراگون 870
به گزارش بلاگ پو، کوالکام اواخر سال گذشته از پردازنده قدرتمند و پرچم دار خود تحت عنوان اسنپدراگون 888 رونمایی کرد. پردازنده ای که مبتنی بر لیتوگرافی 5 نانومتری است و توان پردازشی و گرافیکی بسیار بالایی هم دارد. اما شرکت فقط به داشتن یک پردازنده قدرتمند راضی نبود و این طور شد که به تازگی از اسنپدراگون 870 هم به عنوان پرچم دار مقرون به صرفه خود رونمایی کرد. از آنجایی که گفته می گردد این پردازنده توان بسیار بالایی دارد تصمیم گرفتیم این دو را با یکدیگر مقایسه کنیم تا ببینیم تفاوت آن ها در چیست.
بعد از اینکه سامسونگ از اگزینوس 1080 به عنوان پرچم دار مقرون به صرفه خود رونمایی کرد، انتظار می رفت کوالکام هم رقیب قدرتمندی را برای آن عرضه کند. این اتفاق در سال گذشته رخ نداد اما به تازگی شاهد رونمایی از اسنپدراگون 870 بودیم که اگرچه لیتوگرافی مشابهی با اگزینوس 1080 ندارد اما می تواند از لحاظ سخت افزاری در همان حد و اندازه ها ظاهر گردد.
پردازنده جدید کوالکام از لحاظ قدرت سخت افزاری بیشتر به اسنپدراگون 865 پلاس شباهت دارد و قرار است در پرچم دارهای مقرون به صرفه شرکت هایی نظیر موتورولا، وان پلاس، اوپو، ویوو و حتی شیائومی استفاده گردد. سال گذشته شرکت ها نسخه ارزان قیمت پرچم دار خود را به پردازنده ای مشابه آنچه که در پرچم دارها به کار رفته بود مجهز می کردند تا از لحاظ پردازشی تفاوتی بین آن ها نباشد و این یک نکته بسیار مثبت به حساب می آمد. اما سال جاری به نظر می رسد چیپ مخصوصی برای این محصولات در نظر گرفته شده. بنابراین جالب خواهد بود ببینیم تفاوت عملکرد آن ها در چه سطحی است.
در این مقایسه علاوه بر اسنپدراگون 888 و اسنپدراگون 870، نماینده قدرتمند سال گذشته یعنی اسنپدراگون 865 پلاس را هم خواهیم داشت تا ببینیم نماینده جدید تا چه حدی به آن شباهت دارد.
| نام پردازنده | اسنپدراگون 888 | اسنپدراگون 870 | اسنپدراگون 865 پلاس |
| تعداد و نوع هسته | 8 هسته (1 + 3 + 4) یک هسته از نوع Cortex-X1 با فرکانس 2.84 گیگاهرتز - سه هسته از نوع Cortex-A78 با فرکانس 2.4 گیگاهرتز - چهار هسته از نوع Cortex-A55 با فرکانس 1.8 گیگاهرتز | 8 هسته (1 + 3 + 4) یک هسته از نوع Cortex-A77 با فرکانس 3.2 گیگاهرتز - سه هسته از نوع Cortex-A77 با فرکانس 2.4 گیگاهرتز - چهار هسته از نوع Cortex-A55 با فرکانس 1.8 گیگاهرتز | 8 هسته (1 + 3 + 4) یک هسته از نوع Cortex-A77 با فرکانس 3.1 گیگاهرتز - سه هسته از نوع Cortex-A78 با فرکانس 2.4 گیگاهرتز - چهار هسته از نوع Cortex-A55 با فرکانس 1.8 گیگاهرتز |
| پردازشگر گرافیکی | آدرنو 660 | آدرنو 650 | آدرنو 650 |
| لیتوگرافی | 5 نانومتری | 7 نانومتری | 7 نانومتری |
| DSP (پردازشگر سیگنال دیجیتال) | Hexagon 780 | Hexagon 698 | Hexagon 698 |
| فیلم برداری | 8K با سرعت 30 فریم بر ثانیه - 4K با سرعت 120 فریم بر ثانیه - 720P با سرعت 960 فریم بر ثانیه | 8K با سرعت 30 فریم بر ثانیه - 4K با سرعت 120 فریم بر ثانیه - 720P با سرعت 960 فریم بر ثانیه | 8K با سرعت 30 فریم بر ثانیه - 4K با سرعت 120 فریم بر ثانیه - 720P با سرعت 960 فریم بر ثانیه |
| پخش ویدیو | 8K (سرعت ناتعیین) - 4K با سرعت 120 فریم بر ثانیه | 8K (سرعت ناتعیین) - 4K با سرعت 120 فریم بر ثانیه | 8K (سرعت ناتعیین) - 4K با سرعت 120 فریم بر ثانیه |
| فناوری شارژ | Quick Charge 5 | +Quick Charge 4 | +Quick Charge 4 |
| مودم | X60 LTE/5G (یکپارچه) با سرعت دانلود 7500 مگابیت بر ثانیه و سرعت آپلود 3000 مگابیت بر ثانیه | X55 LTE/5G (خارجی) با سرعت دانلود 7500 مگابیت بر ثانیه و سرعت آپلود 3000 مگابیت بر ثانیه | X55 LTE/5G (خارجی) با سرعت دانلود 7500 مگابیت بر ثانیه و سرعت آپلود 3000 مگابیت بر ثانیه |
| قابلیت های دیگر | پشتیبانی از بلوتوث 5.2 - پشتیبانی از وای فای 6E، وای فای 6 و وای فای 5 | پشتیبانی از بلوتوث 5.1 - پشتیبانی از وای فای 6 و وای فای 5 | پشتیبانی از بلوتوث 5.1 - پشتیبانی از وای فای 6 و وای فای 5 |
همان طور که در جدول بالا مشاهده می کنید، اسنپدراگون 870 در واقع همان 865 پلاس است که هسته عظیم آن فرکانس بیشتری دارد. بنابراین باید گفت این پردازنده اگرچه به تازگی معرفی شده اما اصلا جدید نیست و از همان هسته های قدیمی Cortex-A77 بهره می برد. در حالی که اسنپدراگون 888 از هسته های Cortex-A78 بهره می برد که حدود 30 درصد بهتر از A77 هستند. به این هسته های قدرتمند اما Cortex-X1 را هم باید اضافه نمود تا متوجه قدرت بسیار بالاتر پردازنده پرچم دار شد. اگرچه این هسته از Cortex-A77 فرکانس کمتری دارد اما معماری جدیدی که دارد باعث می گردد در کل قدرت و سرعت بیشتری را ارائه دهد.
متأسفانه اسنپدراگون 870 حتی در بخش گرافیک هم پیشرفت خاصی نداشت و به همان آدرنو 650 موجود در نماینده های سال گذشته مجهز شده. البته این گرافیک توان بسیار بالایی دارد اما در مقایسه با آدرنو 660 ضعیف تر است. در بخش هایی نظیر گیمینگ، پردازش تصویر و هوش مصنوعی هم اسنپدراگون 888 با اختلاف دست بالا را دارد. با این حال از آنجایی که اسنپدراگون 870 در واقع همان پردازنده پرچم دار سال گذشته است، از قابلیت های خوبی نظیر پشتیبانی از ضبط ویدیوی 8K، پشتیبانی از طول موج میلی متری و فرکانس زیر 6 گیگاهرتز شبکه 5G و… هم بهره می برد تا در عین قدیمی بودن، بسیار قدرتمند باشد.
اما انتظاری که از کوالکام داشتیم این بود که حداقل مودم 5G این محصول را به صورت یکپارچه طراحی می کرد. این موضوع باعث می شد در مصرف انرژی تا حد زیادی صرفه جویی گردد و پرچم داران مقرون به صرفه سال جاری عملکرد خوبی در بخش باتری از خود به نمایش بگذارند. اما متأسفانه این طور نشد و کوالکام این پردازنده را مانند پرچم دارهای سال گذشته با مودم 5G خارجی طراحی کرد. همچنین قابلیت هایی نظیر Quick Charge 5، بلوتوث 5.2 و پشتیبانی از وای فای 6E هم در این پردازنده دیده نمی گردد.
بنابراین سؤالی که پیش می آید، تفاوت عملکرد این پردازنده به نسبت پرچم دارهایی است که سال گذشته راهی بازار شدند. همان طور که در بالا اشاره شد، اسنپدراگون 870 در واقع همان اسنپدراگون 865 پلاس با کمی فرکانس بیشتر است. در واقع می توان گفت این پردازنده به خودی خود، مدل پلاس 865 پلاس است اما تنها 3.2 درصد قدرت بیشتری دارد که اصلا این موضوع به چشم نمی آید.
اما نکته مهم اینجاست که در سال 2020، پرچم داران زیادی با اسنپدراگون 865 پلاس راهی بازار نشدند و شرکت ها غالبا از 865 در گوشی های خود استفاده کردند. با در نظر دریافت این موضوع که مدل پلاس حدود 10 درصد از لحاظ پردازشی و گرافیکی بهتر از مدل استاندارد بود، می توان نتیجه گرفت اسنپدراگون 870 به نسبت بسیاری از پرچم دارهای سال گذشته که به 865 مجهز می شدند، عملکرد نسبتا بهتری دارد. هرچند این اختلاف اصلا قابل مقایسه با بهبود عملکرد 30-40 درصدی اسنپدراگون 888 به نسبت نسل قبل نیست.
اینکه بگوییم گوشی هایی با پردازنده اسنپدراگون 870 ارزش خرید دارند یا خیر بسیار زود است چرا که قضاوت یک گوشی تنها بر اساس پردازنده کاملا اشتباه است. باید دید عملکرد این پردازنده در دنیای واقعی چگونه است و گوشی های مجهز به آن با محصولاتی که به اسنپدراگون 888 مجهز می شوند چقدر اختلاف قیمت دارند. چرا که پرچم دار سال جاری کوالکام آنقدر نقاط قوت دارد که کاربر اندکی هزینه بیشتر برای آن متحمل گردد.
اما نکته ای که حتما باید به آن توجه داشته باشید این است که اگر از گوشی های پرچم دار سال گذشته استفاده می کنید، حتی آن دسته از پرچم دارهایی که به اسنپدراگون 865 مجهز شده اند، به امید بهره مندی از قدرت پردازشی و گرافیکی بسیار بیشتر 870، گوشی های مجهز به این پردازنده را خریداری نکنید چرا که همان گوشی های پرچم دار سال گذشته در واقع قدرت و کیفیت نسبتا مشابهی را در اختیارتان قرار می دهند. حتی از لحاظ مصرف انرژی هم پیشرفتی را حس نخواهید کرد چون نه فناوری ساخت تغییری داشته و نه مودم 5G به صورت یکپارچه طراحی شده.
با این حال اسنپدراگون 870 اگر با سیاست قیمت گذاری هوشمندانه شرکت ها همراه گردد، قطعا می تواند گزینه هیجان انگیزی در سال پیش رو باشد. گوشی های مجهز به این پردازنده قرار است پرچم دار مقرون به صرفه باشند. تعیین نیست قیمتی که برای آن ها در نظر گرفته می گردد دقیقا چقدر است اما اگر این محصولات در محدوده قیمتی 700-600 دلار قرار بگیرند، به نظر می رسد ارزش خرید آن ها از پرچم داران 1000 دلاری سال گذشته بیشتر باشد. حتی اگر پرچم دارها قابلیت بیشتری داشته باشند.
اما اگر قیمت بالا که یکی از نقطه ضعف های اصلی پردازنده های اسنپدراگون 865 و 865 پلاس به حساب می آمد در اسنپدراگون 870 هم وجود داشته باشد، شاید بهتر باشد کاربر خرید گزینه ای قدیمی اما با قابلیت بیشتر را در نظر بگیرد. هرچند در این بین، قیمت پرچم داران مجهز به اسنپدراگون 888 را هم حتما باید زیر نظر داشت چرا که به نظر می رسد شرکت های زیادی برای جلب رضایت کاربران، قیمت گوشی های خود را کاهش می دهند. حتی مدل هایی با پردازنده پرچم دار.
با این حال سال 2021 به تازگی شروع شده و راه درازی پیش روی سازندگان گوشی های هوشمند قرار گرفته است. انتظار می رود حالا که سامسونگ قیمت گوشی های پرچم دار خود را با اعمال یک سری سیاست های هوشمندانه کاهش داد، باقی شرکت ها هم همین کار را انجام دهند تا سال 2021 برای کاربرانی با بودجه محدود هم سال خوبی باشد.
منبع: Android Authority
منبع: دیجیکالا مگfun30t1.ir: شهر سرگرمی، در شهر سرگرمی کلی مطلب باحال براتون داریم
javedandld.ir: مجله جاودان | مجله خانه و خانواده ایرانی